Lettre ouverte au Préfet de la Vienne

Les associations

GSIEN, 2, allée François Villon 91400 - 0RSAY

UFC-86 80, rue de Slovénie 86000 - POITIERS

STOP-CIVAUX 20, route de Bonneuil-Matours 86000 - POITIERS

VIENNE-NATURE ZI République, Espace 10 17, rue Albin Haller 86000 - POITIERS

Objet : Centrale de Civaux (86) : traitement contre le risque amibien.

Poitiers, le 10 avril 1999.

Monsieur le Préfet,

Chloration :

En date du 31 juillet 1998, suite à nos interrogations, Monsieur Fontenaist, précédent Préfet du département, nous avait informés qu'il était impossible, pour lutter contre la prolifération d'amibes pathogènes, d'effectuer des chlorations dans la rivière Vienne comme cela avait été initialement prévu dans l'arrêté préfectoral concernant les rejets physico-chimiques. Nous sommes extrêmement surpris d'apprendre par la presse locale (Centre-Presse du 1er avril 99) l'information donnée par les services de la Préfecture, annonçant la chloration des circuits de la centrale envisagée par EDF dans le cadre d'une autorisation de redivergence.

L'information, telle qu'elle est rapportée, ne fait pas apparaître de décision opposée à la chloration contrairement aux positions affirmées par le précédent Préfet.

Pour compléter votre information sur le problème de la chloration sur le site de Civaux, nous vous communiquons deux documents : l'avis du Préfet Fontenaist ainsi que l'avis du Conseil Supérieur d'Hygiène Publique de France (CSHPF), afin que vous puissiez juger en toute connaissance de cause ce dossier.

Nous vous demandons de surseoir à exécution de la chloration, et que, par conséquent, aucune autorisation donnée à EDF, ne puisse vous mettre dans l'obligation de recourir à un traitement de chloration qui, à l'évidence, a été proscrit par les plus hautes instances de santé publique.

En conséquence, nous vous demandons d'annuler l'arrêté préfectoral n°95-D2/B3-n°113 et son ('arrêté additif et l'arrêté du 8 septembre 97 qui reprend les modalités de contrôle de l'arrêté préfectoral dans sa partie chimique, autorisant EDF à effectuer ces chlorations qui, à ce jour, sont reconnues à Civaux comme dangereuses pour la santé publique.

Traitement de substitution : acide péracétique ?

Nous vous demandons aussi la communication de l'avis du CSHPF du 26 mars 1999 concernant le nouveau procédé envisagé (acide péracétique ) et l'autorisation d'effectuer une expérimentation en vraie grandeur de nouveaux désinfectants vis-à-vis des populations amibiennes,

de bien vouloir nous préciser la nature des produits autorisés, leur mode de fabrication sur site, les concentrations envisagées, les quantités mises en jeu, les conditions de débit de la Vienne pour effectuer les rejets, ainsi que les dates de l'expérimentation

de nous préciser, étant donné la nature de l'acide, si son stockage sur le site de Civaux fait l'objet d'une autorisation réglementaire, et si son utilisation va être menée dans un vide juridique total;,

de nous apporter toutes précisions sur les moyens mis en œuvre pour éviter la pollution des nappes phréatiques en relation avec la rivière Vienne, ainsi que la compatibilité des produits avec les traitements des eaux, plus particulièrement pour la ville de Châtellerault qui a pour seule ressource complémentaire le Lac de Châtellerault (capable d'assurer à peine 24 à 48h de ressources en eau indépendantes de la rivière Vienne).

Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l'expression de nos respectueuses salutations.

Pour les associations sus-citées,

Copies pour information à :

Monsieur le Premier ministre,

Madame la Ministre de l'Environnement,

Monsieur le Secrétaire d'Etat à la Santé, Conseil Supérieur d'Hygiène Publique de France

Monsieur le Secrétaire d'Etat à l'Industrie,

Monsieur le Directeur de la Sûreté des Installations Nucléaires

10 avril 1999, Stop Civaux